Rechercher dans ce blog

vendredi 23 novembre 2012

La planification et l'interprétation des essais géotechniques in situ

La planification et l'interprétation des essais géotechniques in situ

A beaucoup de temps, d'efforts et de dépenses peuvent être gaspillés sur des essais in situ à moins que les objectifs de l'enquête sont clairement établis dès le départ. Ceux-ci auront une incidence sur le choix de la méthode d'essai, l'étendue et l'emplacement des essais et de la façon dont les résultats sont les résultats des tests inappropriés ou manipulés, trompeurs sont souvent obtenus à la suite d'un véritable manque de connaissance ou de compréhension des procédures. Si les litiges futurs sur les résultats doivent être évités, la liaison de toutes les parties concernées est essentielle à un stade précoce de l'élaboration d'un programme de test.
Le jugement technique est inévitablement nécessaire lors de l'interprétation des résultats, mais les incertitudes ne peuvent souvent être minimisés par une planification minutieuse du programme de test. Une prise de conscience complète de la gamme de tests disponibles, et en particulier leurs limites et les précisions qui peuvent être atteints, est important si la déception et la désillusion est à éviter. Certaines méthodes semblent être très simple, mais tous sont soumis à des influences complexes et le recours à des opérateurs qualifiés et d'un ingénieur expérimenté de façon appropriée sont essentiels.
Essais in situ des structures existantes est rarement pas cher, car les modalités d'accès complexes sont souvent nécessaires et les procédures peuvent prendre beaucoup de temps. Idéalement, un programme devrait évoluer de manière séquentielle, à la lumière des résultats obtenus, afin de fournir le maximum d'informations intéressantes à moindre coût et de la perturbation. Cette approche, qui nécessite une interprétation en cours, sera également de faciliter les changements d'objectifs qui peuvent survenir au cours d'une enquête.
Objectifs de tests in-situ
Trois catégories de base des essais sur le béton peuvent être identifiés.
(I) les tests de contrôle est normalement effectué par l'entrepreneur ou le producteur de béton pour indiquer les ajustements nécessaires pour assurer un matériau acceptable fournie.
(II) Les tests de conformité est effectuée par, ou pour, l'ingénieur selon un plan convenu, pour juger de la conformité avec le cahier des charges.
(III) test secondaire est effectuée sur le béton durci soit sur, ou extraites de la structure. Cela peut être nécessaire dans les situations où il existe un doute sur la fiabilité des résultats de contrôle et de conformité ou ils sont inexistants ou mal adaptés, comme dans une vieille bâtisse, endommagés, ou se détériore. Tous les tests qui n'est pas prévue avant la construction sera dans cette catégorie, bien que suivi à long terme est également inclus.

Classification des autoroutes

But de la classification routière projet-route Un réseau routier est composé de différents types de routes, dont chacun effectu...